TerrorSpring
Meet the actual nature of MKO

Massoud Radjavi

0

Massoud Radjavi

Nom et PrénomMassoud Radjavi
Nom du pèreHossein
Nom de la mèreRazieh Jalalian
Date de naissance1948-July-7
Lieu de naissanceTabas, Iran
éducationBaccalauréat en études islamiques à l’Université de Téhéran
Frère(s)Kazem, Saleh, Hooshang
Sœur(s)Monireh
Épouse(s)Ashraf Rabei, Firoozeh Banisadr, Maryam Qajar Azadanlu (Maryam Radjavi)
EnfantsMostafa
ResponsabilitésChef de MKO

La biographie

Massoud Radjavi est né à Tabas en 1948. Son père, Hussein Radjavi, était un registraire des registres et des successions à Machhad en dernière année de lycée, il a adhéré à la Baha’i Faith Association (société Hojjatieh). Puis, en 1966, il a été admis en science politique à la Faculté de droit et de sciences politiques et gradués en juin 1971. À 46 ans, à l’âge de 19 ans, il a été présenté à l’organisation par Hussein Ahmadi-i-Rohani, qui avait déjà assisté aux réunions de la société Hojjatieh, et après avoir été placé sous la supervision de Bahman Bazargan Il a été donné à Mohammed Hanif Nejad pour travailler dans le groupe d’idéologie, Puis il a été employé dans la section politique et publicitaire. Il s’est rendu en Jordanie en tant qu’interprète de l’expédition au Fatah et est retourné au deuxième quart des cadres après son retour en avril 1971.
Il a mentionné que la date de son arrestation était l’après-midi du 26/08/1971, mais ID centre de détention, sa détention a été annoncée le 23/07/1971, environ un mois avant l’arrestation d’autres personnes. Ce document a été publié pour la première fois en Iran en 1980, puis par l’organisation dans le magazine Mojahed à l’étranger en 2001.

Masoud Radjavi , la source d'information de Savak (Organisation de la sécurité nationale et du renseignement )

Selon les documents restants de ses interrogatoires, il fournira à Savak des informations détaillées sur les cadres et les membres non détenus et détenus et leur lieu de séjour. Suite à cette coopération, le général d’armée Nematollah Nassiri, ancien directeur de savak, Dans une lettre à l’enquête de l’armée, il a appelé Massoud Radjavi un des collègues de SAVAK et a annoncé qu ‘”au cours de l’enquête, il avait pleinement coopéré à la présentation des membres de l’organisation et avait fourni les informations qu’il avait fournies afin de clarifier le statut du réseau. Suite à la même lettre du 8 avril 1972, Nassiri souligne également que Massoud , après l’enquête, avait également travaillé en étroite collaboration avec les autorités à l’intérieur du centre de détention.
Ainsi, de l’avis de cette organisation (Savak) mérite une réduction de peine. ”

Ceci a également été publié dans la presse à cette époque. Le journal Kayhan a relaté l’exécution de quatre membres de l’organisation et la rémission de Massoud Radjavi et écrit: “Parce que, pendant la poursuite des membres du MKO, et également à l’intérieur de la prison pour explorer pleinement le réseau, ont collaboré avec savak, sa peine de mort avec un degré de pardon modifié par l’ordre du Shah à la réclusion à perpétuité avec servitude.

Il a mentionné que son abolition de l’exécution était due à la pression internationale et aux actes de son frère (Kazem Radjavi), qui sont également rappelés dans les livres et journaux officiels de l’organisation. Bahman Bazargani, se référant à la nouvelle de la coopération de Radjavi avec SAVAK en prison et à la réaction de l’organisation en prison, a déclaré: «… La prison de Qasr comportait divers problèmes. Des types bas tels que Reza Bakeri, Mahdi Khosroshahi, Musa Khiabani, Abbas Davari et Fathollah Khaeneher ont fait un centre en prison et ont laissé Masoud Radjavi seul. Masoud Radjavi avait fait une tentative de suicide – peu importe ce qui n’était pas grave et en général, il n’existait aucun moyen efficace de le faire. Dans l’ensemble, à cause de tous les problèmes, les gars ont placé Radjavi en dehors du centre de la prison. Ce qui m’était étrange, c’était que, Pourquoi était-il si énervée à ce sujet?. »Radjavi a été libéré de prison le 20 janvier 1979 avec plusieurs autres prisonniers.

Massoud-Radjavi_savak-document_1

Kazem Radjavi, défenseur des droits humains ou agent de la SAVAK?

Après la chute du régime de Pahlavi, d’autres documents importants ont été obtenus, qui étaient à l’origine absents des documents contenus dans l’affaire Radjavi. Ce document indique que Kazem Radjavi est l’agent de SAVAK depuis 1971 sous le surnom de Mirza. 4

Certains des documents liés à l’interrogatoire de Massoud Radjavi ont également été publiés par des opposants à l’organisation à la fin de l’hiver 1979, à la veille des élections législatives, indiquant sa faiblesse lors de l’interrogatoire. En réponse à cette décision, l’organisation a également répondu dans des publications supplémentaires, mais les mêmes documents publiés par l’organisation indiquent également la faiblesse de Radjavi en matière d’interrogatoire.

Abbas Davari, des cadres principaux et proches de Radjavi, emprisonné et connaissant ses problèmes importants, a déclaré à un membre de son conseil en 1981: «Ce petit homme, {{Massoud Radjavi}}, qui dit aujourd’hui un non-sens, est insidieux, n’a même pas souffert d’un fouet dans la prison, à tel point qu’il aimait la manière ascétique et ne mangeait pas et qu’il avait le visage jaune. Chaque fois que SAVAK le rejoignait, il s’évanouissait et tombait inconscient. Partout où il sentait la force, il dessinait l’adresse de Hanifnejad et d’autres personnes sur papier et le mettait entre les mains de SAVAK afin qu’ ils pardonnent ses fautes. 5 ”

Les documents relatifs à la date de l’arrestation de Massoud Radjavi, ses aveux lors des interrogatoires, les documents relatifs à Kazem Radjavi et son influence auprès de divers groupes du régime, des lettres échangées entre le chef du SAVAK et les forces armées et d’autres documents. disponibles, montrez l’essence de la façon dont Massoud Radjavi (resté en vie) et ils ont des explications claires et perspicaces.

La nature de la défense de Radjavi devant les tribunaux

Comparer les défenses d’autres membres de l’organisation qui, en même temps que Radjavi a participé au procès et qui ont été condamnés à mort et finalement exécutés, pourrait être un moyen efficace d’exprimer sa vraie nature avec ce que Radjavi a exprimé devant le tribunal. Tous ceux à qui on rappelait qu’ils suivaient leurs défenses avec:
1-Tous ont invoqué à plusieurs reprises les versets du Coran et, sauf dans un cas, ont commencé à parler avec un verset du Coran (Muhammad Bazargani commence par une phrase de Bertolt Brecht);
2-Tous ont attaqué les États-Unis, Israël et le régime du Shah (comme régime fantoche)
3-Tous s’appuie sur l’exploitation de classes défavorisées et le gaspillage de la publique richesse
4- tous ont une attitude favorable envers le marxisme et des marxistes.
Cependant, Radjavi commence son discours sans «au nom de Dieu». Pas au début, pas à la fin, ni dans aucune partie de son long texte de défense, il n’est fait aucune référence au Coran et au Nahjolbalaghe et aux textes religieux et islamiques. Alors que tout le monde a parlé ouvertement du régime du chah et de sa dépendance aux États-Unis, Radjavi n’a pas directement abordé ni condamné la monarchie du chah; et nulle part sa défense ne s’adressa-t-il à une lutte armée.

Massoud-Radjavi_lawyer_1

Radjavi et Ayatollah Taleghani en prison

De la manifestation du comportement machiavélique de Radjavi, on peut souligner comment sa dichotomie avec Ayatullah Taleghani en prison et à l’extérieur de la prison. Mohammadi Gorgani,qui était  l’un des cadres responsables de l’organisation dans la  prison et a séparé de l’organisation en 1975, a déclaré:

 

«… Dans la prison, le travail avait atteint un point où des personnes comme Radjavi n’autorisaient pas Taleghani à commenter le Coran. Ils ont dit: «Il accepte la propriété privée; il a des tendances petites-bourgeoises.

 

Haj Mehdi Araghi, M. Hashem Amani et M. Anvari, après huit ou neuf ans de prison, Massoud les ont traités comme s’ils étaient impurs. “

L'opportunisme de Radjavi

Meysami, qui a longtemps fait partie de l’organisation, a déclaré à propos de l’opportunisme politique de Radjavi et de sa tentative de bénéficier simultanément du soutien des gouvernements occidentaux et orientaux:

«Après sa libération de prison, Radjavi (en janvier 1979) avait une formule qui devait être satisfaite avec l’Est et l’Ouest pour qu’il puisse gouverner. D’une part, il a secrètement appelé l’Union soviétique à convaincre les Soviétiques qu’au lieu du parti Toudeh, il s’est fié à lui et a prétendu être la plus grande organisation. D’autre part, lors de la cérémonie de son mariage avec Ashraf Rabiei, qui était public, il a invité toutes les factions de l’aile occidentale et leur a parlé pendant des heures. »8

Parviz Yaghoubi, à la suite de sa séparation de l’organisation à l’hiver 1985, a critiqué Radjavi et son organisation; il prétend que l’existence d’éléments «d’opportunisme», «d’individualisme», «d’orientation personnelle» et «d’hégémonisme» a conduit à des mouvements en zigzag du Radjavi

les dirigeants opportunistes, après n’avoir pas obtenu les résultats souhaités du fait de la proximité des secteurs réactionnaires et socialistes de la petite bourgeoisie occidentale et des messages répétés adressés au régime … de débarquer des armes en échange d’élections libres, par opposition aux lignes stratégiques, diplomatie révolutionnaire depuis sa création, l’organisation a adhéré à l’impérialisme américain et attiré le soutien des États-Unis.
… En 1975, lorsque nous avons été battus et que beaucoup de nos membres ont eu des marxistes, Radjavi Il a pris une décision hâtive pour résoudre le problème en raison de la fierté et du manque d’admission aux lacunes plutôt que de l’enracinement profond du coup. Si Radjavi avait honnêtement reconnu les lacunes et demandé de l’aide des forces religieuses de la prison, il aurait retrouvé à la fois le pouvoir spirituel et l’inclusion. Il ne fait pas attention à ce problème et veut être pressé; en conséquence, il chevauchait sur le cheval du diable, tombant dans le piège de l’impérialisme, obtenant le meurtrier d’enfants et d’hommes et de femmes âgés et meurtriers, et finissant par vendre le sang des martyrs à Saddam… Le fruit de cette orientation intellectuelle l’hégémonie individuelle n’est qu’une soif de prendre le trône; quoi qu’il en soit et pour quelque raison que ce soit… Cette terrible soif a conduit l’organisation, au lieu d’une approche systématique des mouvements, à un pragmatisme dégénéré selon lequel il en découle la confiance accordée aux autorités impérialistes pour stabiliser l’alternative de l’organisation et se diables impériaux droits de l’homme.

Épouser Ashraf Rabiei

Ashraf Rabiei est née à Téhéran en 1952. Son frère, Javad Rabiei, s’est caché après le coup du mois d’août 1971 et a été tué à l’hiver 1973 dans un accident à Isfahan. Après le lycée, Ashraf est allé à l’université industrielle et à l’été de 1973, lorsque Khalil Tabatabaei a été arrêté et tué sous la torture, Ashraf a également été arrêté et libéré après un certain temps. Elle s’est familiarisée avec Ali Akbar Nabavi Noori la même année et a de nouveau rejoint l’organisation. À la fin de cette année, ils ont tous deux été arrêtés et relâchés quelques mois plus tard.
Les deux hommes ont communiqué avec l’organisation en juin 1974, mais ils ont tout de suite constaté des changements idéologiques. Nabavi Noori, qui luttait contre le motif et l’attitude islamiques intenses, ne pouvait tolérer cette situation. Le résultat de la rencontre consistait à obtenir les installations limogeage de la maison de l’équipe.
En mai 1976, alors qu’elle préparait une bombe, Ashraf Rabiei a été blessée, arrêtée et condamnée à la prison à vie après avoir été soignée à l’hôpital. Son épouse, Ali Akbar Nabavi Noori, a été tuée à Téhéran au cours d’un affrontement suspect. Pendant son séjour en prison, Ashraf Rabiei s’est chargée de justifier les prisonnières à Radjavi et aux autorités pénitentiaires après une visite mystérieuse à Massoud Radjavi dans la prison d’Evin.
Après la victoire de la révolution, en juillet 1978, Massoud Radjavi s’est marié avec Ashraf Rabiei. Lors du premier tour de l’Assemblée consultative islamique, Ashraf Rabiei faisait partie des candidats à l’organisation. Son introduction et sa biographie ont été publiées dans une publication séparée10. au courant de l’attaque du 8 février 1982 au siège central de l’organisation, Ashraf Rabiei figurait également parmi les 17 personnes tuées lors d’une fusillade. elle avait un fils d’un an, qui s’appelait Mostafa, et environ un an après cette attaque, des éléments de l’organisation l’ont emmené du pays à Radjavi en France.

Épouser Firuze Banisadr

Le mariage de Massoud Radjavi, qui avait perdu son épouse Ashraf Rabiei, avec Firuze, la fille de 18 ans d’Abul Hassan Bani Sadr. Son mariage était une manoeuvre politique, tactique et promotionnelle. Au début de sa présence à l’étranger, Radjavi avait cruellement besoin de l’appui de Bani Sadr, qui faisait partie des autorités françaises. Bani-Sadr a également choisi Radjavi comme Premier ministre du «Conseil national de la résistance», et il s’est appelé président. Pour ceux qui connaissaient l’ambiance et l’idéologie de ces deux-là, il est apparu clairement dès le début que cette «unité et, par conséquent, le mariage tactique et avec la date d’expiration, ce mariage ne serait pas maintenu». sur le fait que Radjavi serait «uni» aux autres dans tout processus auquel il se trouverait dans une impasse, et appellerait des «alliés» uniquement pour certains objectifs politiques et «se résoudre», et il les voulait comme un «moyen» de atteindre ses objectifs.
Un ancien membre du personnel du bureau du Conseil de la Révolution dans les premières années après la victoire de la Révolution islamique, dans un livre contenant une série d’entretiens avec des candidats aux élections pour le premier mandat présidentiel en Iran, a ajouté qu’il semblait que Bani-Sadr était opposé à ce mariage, mais, sur l’insistance de son épouse et de sa fille, il a donné Firuzeh à Radjavi, puis ajoute: “Le mariage dans l’idéologie de Radjavi n’a pas de sens sacré et sa stabilité dépend de considérations politiques Malheureusement, le destin de cette fille a été confronté aux jeux politiques et à la montée en puissance de Radjavi et a entraîné la séparation en peu de temps. Maryam Ghajar Azadanloo a pris sa place. ”

Prendre part aux élections

1

  • Élection des érudits de la constitution

De nombreux groupes ont formé une coalition pour consolider et augmenter leur taux de réussite. Avec sa motivation et son enthousiasme, le Mojahed Khalq, en juillet 1979, désigna ses candidats dans une coalition avec le mouvement révolutionnaire du peuple musulman d’Iran (JAMA), le mouvement des combattants musulmans et le mouvement pour la liberté. Mais le résultat de ces élections a été la confiance du peuple dans le spectre religieux et des adeptes de l’idéologie de l’imam Khomeyni et la victoire de ce spectre à l’élection, et seuls quatre candidats communs ont remporté les élections. Fait intéressant, le nom de Massoud Radjavi figurait parmi les candidats, mais il a échoué, alors qu’il était le représentant à part entière des Moudjahidine lors de cette élection. Cette défaite de la gauche libérale a entraîné des commentaires négatifs et des publicités sur les élections tenues après les élections. L’organisation des Mojahedin a également commencé à prendre position et à créer un désordre suite à cette situation. Malgré la participation active à l’élection des érudits de la constitution et le haut niveau de propagande en faveur de ses candidats, l’organisation s’est opposée un jour après le début de l’assemblée des élites et des membres de l’assemblée accusés d’être nommée. Ils ne sont pas présents et ont condamné le référendum sur la constitution du 3 décembre 1979, approuvé à 99,5% des voix.

2

  • Première élection présidentielle

Comme mentionné précédemment, les Mojahedin n’ont pas assisté au référendum sur la constitution et n’ont pas accepté la constitution de l’Assemblée des élites. Cependant, lors de la première élection présidentielle, ils ont présenté leurs candidats. Ils ont d’abord choisi Ayatullah Taleghani, puis l’Imam Khomeini comme candidat, ce qui n’a pas fait l’objet d’un accord, après quoi Massoud Radjavi a été nommé candidat à la présidence. Face à la nouvelle démarche des Moudjahiddines, la question qui se posait était: «Est-il possible de présenter un candidat à l’élection présidentielle, pour qu’il ne participe pas au référendum sur la constitution?». L’argument des Mojahidine signifiait que la situation et l’atmosphère ne correspondaient pas à leurs mécanismes idéologiques, ils l’utiliseront pour faire avancer leurs intentions. Ils ont mis en doute la légitimité en termes de souveraineté et de manque de dépendance vis-à-vis de l’impérialisme, tout en reconnaissant la popularité du système et en affirmant qu’ils étaient subordonnés au peuple. En résumé, rien d’autre ne les satisfasse si ce n’est la pleine acquisition du pouvoir politique dans le cadre de la République islamique, le renversement du système existant et le remplacement du modèle dirigeant de l’organisation et de ses dirigeants. Lorsque la position anti-régime des Moudjahidine a été placée à côté de leur présence à l’élection présidentielle, des individus et des groupes ont fait entendre leur voix pour protester. Finalement, l’Imam, avec un verdict clair, interdit la nomination de ceux qui n’ont pas participé au référendum sur la constitution. En conséquence, le nom de Massoud Radjavi a été retiré de la liste des candidats à la présidence.

3

  • Election de représentants du premier parlement

Lors des premières élections législatives, les Moudjahidine ont également annoncé une liste de candidats dans plusieurs villes, malgré une campagne généralisée contre la légitimité du scrutin et critiquant ses deux phases. Ils ont ensuite annoncé leur liste de candidats dans différentes villes et lancé une vaste propagande à leur intention. . De nombreux candidats de la liste d’organisation n’ont pas obtenu de voix au premier tour, mais l’organisation a concentré ses efforts sur la deuxième phase, mais cette fois, les résultats des élections leur ont empêché d’accéder aux sièges du parlement. L’organisation a été durement touchée par les élections législatives de 1979. Parce que Massoud Radjavi, nommé membre suprême de l’organisation pour représenter Téhéran au Parlement, est devenu le douzième, alors que seulement 10 candidats de Téhéran auraient pu entrer au Parlement. L’organisation n’a pas réussi à obtenir un pouvoir politique malgré de nombreuses affirmations concernant la compagnie de sympathisants et la propagande répandue lors des trois élections organisées par la nouvelle République islamique, et a justifié cet échec en lançant une série de analyses et jeux politiques et désordre dans le pays.
Une organisation qui se connaît a émergé des masses, confrontée à ce manque d’acceptation et d’inacceptabilité de la part des masses, n’a pas toléré, et il semblait que ce sens égoïste des responsables de l’organisation avait été transféré à d’autres membres inférieurs, et chaque jour les plus dans leur isolement. Cet isolement a amené l’organisation à prendre des mesures destructrices contre non pas la République islamique d’Iran nouvellement établie, mais contre le peuple et sa sécurité.

Massoud-Radjavi_meeting_1

Radjavi, de vue de L'ancien allié

Mehdi Khanbaba Tehrani est un ancien membre du parti Tudeh et de la Confédération, ainsi que de ses activistes et fondateurs, qui ont beaucoup d’expérience dans la gestion des processus organisationnels et des partis. Au début de la formation du Conseil national de la résistance, il était avec ses amis, il analyse le personnage de Radjavi de la manière suivante:

”  …En juin 1981, selon les documents publiés par les Moudjahiddines, il s’agissait de Radjavi, qui avait décidé de lancer une attaque armée contre la République islamique d’Iran. Une bonne et une mauvaise stratégie militaire lui serait transmise. En fait, c’est le mot de Massoud Radjavi qui est le dernier mot de l’organisation… C’est un homme intelligent et talentueux, mais ce talent et ces capacités ne correspondent pas à la capacité révolutionnaire de l’ampleur et de la complexité de la révolution et de la société iranienne. Il est trop important… et, de par ses faiblesses fondamentales, selon sa position unique au sein de l’organisation des Mojahedin, il s’est persuadé qu’il connaissait toutes les sciences et toutes les connaissances et qu’il était le leader incontesté de la Société et Sauveur d’Iran.  “

Prière avec la photo de Radjavi!

Majid Bazgooneh et Minoo Mohammadizadeh définissent ainsi:
… “(Robobi) a conseillé aux enfants de placer des photos de Radjavi dans chaque pièce et lors de la même réunion (réunion hebdomadaire à Quetta, au Pakistan, à l’hiver 1987), il a mentionné que si les Mojahedin prononçaient leur prière dans une salle sans les dirigeants photo, leurs prières ne sont pas acceptées. “

Transition à la secte

  • Centralisme et démocratie

L’OMPI, au moment de la création et de l’extension d’une organisation basée sur le modèle adapté au marxisme, était gérée comme un «centralisme démocratique» ou centralisme centralisé par la majorité des voix et, comme le soulignait l’organisation post-révolutionnaire, Les dirigeants ont été choisis précisément sur la base de qualifications réelles, ce qui a bien sûr été cité par Mao. 14
Certains pensent qu’entre 1972 et 1979, le même centralisme était dominant dans l’organisation; cependant, entre les années 1966-1972, lorsque les premiers fondateurs et cadres ont été dominés, la démocratie et les conseils de l’organisation ont précédé, et entre 72 et 79 ans l’individualisme et la dictature l’ont précédé.
La période de 1979 à 1980 a été une période de transition et, dans la période de 1980 à 1985, l’individualisme de Radjavi était dominant dans l’OMPI. En 1985, le «sectarisme» est apparu comme un phénomène évident et évident.

  • Le début du centralisme

Au printemps de 1973, les trois dirigeants et le cadre central de l’organisation ont été exécutés. Finalement, à l’intérieur et à l’extérieur de la prison, malgré la présence de certains autres cadres, deux membres de l’organisation, Massoud Radjavi et Musa Khiabani, ont graduellement et progressivement amélioré leur niveau à l’intérieur de la prison. Malgré le fait qu’il y ait eu des dissensions et des problèmes parmi les membres, ceux-ci ont été en mesure de rassembler un groupe de membres par pression et complot occasionnel, se prétendant être les héritiers de l’organisation. Ils ont créé une nouvelle organisation en détournant les personnes à l’intérieur de la prison et éliminé les opposants. Cette centralité était la même que depuis 1979, elle s’appelait «MKO». Bien que ce rassemblement comprenne Massoud Radjavi, Musa Khiabani, Ali Zarkesh, Mehdi Abrishamchi, Mahmoud Ahmadi, Mehdi Khodaee Sefat, Mahmood Ataei, Mohammad Reza Saadati et…, en fait, les règles ont été données par les deux premières personnes (Musa et Massoud). Des personnes telles que Lotfollah Meysami, qui croyaient suivre le chemin de Hanifnejad, ont été mises de côté. Des personnes comme Mohammad Mohammadi Gorgani, qui étaient des membres expérimentés du groupe, ont été boycottées pour certaines objections15.

  • Période de transition

Après la victoire de la révolution islamique, le centralisme était toujours le principe de base de l’OMPI. Mais de février 1979 à janvier 1980 (date de l’élection présidentielle et des activités de l’organisation en ce qui concerne l’annonce de la nomination de Radjavi), l’individualisme a été progressivement dépassé et développé au sein de l’organisation. Depuis janvier 1980, l’individualisme a clairement commencé et Massoud Radjavi était considéré comme le n ° 1 et Musa Khiabani, comme le n ° 2. Plusieurs facteurs ont conduit à la domination individuelle de Radjavi sur le MEK:

  1. Parmi les membres restants de l’organisation, à l’exception de Mehdi Abishamchi et de Khiabani, avant l’attaque de septembre 1971, il n’y avait aucune autre personne ayant des antécédents de lien avec la centralité de la première période; les deux étaient également non dominants par rapport à Radjavi. Abrishamchi avait un bon pouvoir de parole, mais n’avait pas la capacité d’être maître, Khiabani n’était pas attrayant et n’avait pas assez de pénétration parmi les membres en raison de son caractère prédateur et prodigue.
  2. La spécialisation individuelle a permis à Massoud Radjavi d’obtenir une position supérieure dans l’organisation, notamment:
  • Être intelligent et politique se comporter avec les autres membres.
  • Posséder des gestes émotionnels et sentimentaux élevés.
  • Avoir le pouvoir de créer sa propre sainteté, en tant que seul survivant du centre du passé.
  • Posséder la souplesse nécessaire pour maîtriser les forces en utilisant des leviers incitatifs et punitifs, en particulier en boycottant les membres dissidents et en promouvant des subordonnés obéissants.
  • Grande habileté à utiliser l’erreur et à induire en erreur pour justifier une crise au sein de l’organisation.
  • La capacité d’utiliser des politiques opportunes de pragmatisme et de subjectivité pour engager les membres de l’organisation.

Massoud Jabani, membre séparé de l’organisation, écrit:

“Dans l’organisation Mojahedin, la plupart des principes et des règles sont sur papier et pratiquement inexistants, tels que le principe du conseil et les principes du centralisme démocratique, et le principe de la critique directe, et… M. Massoud Radjavi, sous prétexte que des coups contre lui pourraient arriver, à lui et à l’organisation, afin de vacciner l’organisation et dans une situation anti-coup d’Etat, il a été théorisé que le fondement et la nature du coup étaient de construire des cadres soumis à travers le processus de lavage de cerveau . “

Jabani a également écrit:

“Essentiellement, Nécessité d’être comme une organisation signifie une obéissance organisationnelle, et l’organisation a été résumée dans Mme et M. Radjavi. C’est pourquoi Mme Maryam Radjavi a déclaré: «Le leadership est le cerveau et les forces sont les mains et les pieds»… puisque la personne entre dans les relations professionnelles de l’organisation… Le comportement organisationnel prend la forme d’une machine qui est planifiée pour elle… Le processus de Ce lavage de cerveau Ce processus aboutit à créancier de peuple et à l’endettement mené par l’organisation. Le chef qui répond à toutes les questions et couvre le monde entier et les problèmes qui s’y rattachent. »

C’est là que tout le monde doit trouver Masoud unique, et quiconque pense différemment est un polythéiste et a commis un péché impardonnable.car, comme Abrishamchi le dit, «Dieu est au ciel et Massoud à la place du terrain». 18 Dans le cas des premières prédictions sur la transformation de la “Organisation” dans la “secte”, beaucoup de gens comme “Reza Raeesi (le chef de Tusi) 19, Hamid Noohi, Hossein Rafiei, conseil fondateur de l’Association des étudiants musulmans-européens”, les auteurs du processus de séparation, renvoient à ce numéro . En les comparant aux relations de l’OMPI avec ce qui a été établi dans des sectes telles que Ismailia et Mafia, ils tirent des conclusions sur l’avenir de l’organisation, dont l’une est de le transformer en «secte». Dans cette analyse, ils déclarent que:

«En cas dela victoire d’une tendance politique orientée vers l’Occident, les capitalistes et les États-Unis auront soit un actionnaire, soit une participation au pouvoir, ou, pour éviter de s’isoler de cette tendance, ils souscriront à cette ligne. Mais en cas d’échec du mouvement libéral et de perte du pouvoir politique, et surtout s’il est envahi et violé, toutes les portes leur sont fermées, ils deviendraient un sectaire, à leur insu, pour des raisons de séparation et d’isolement de les masses. Ce qui a vu tant d’exemples dans l’histoire. »

Comme mentionné précédemment, certains théoriciens ont considéré que «l’histoire sectaire» de l’organisation était plus ancienne. Khosro Tehrani, par exemple, estime que la MKO est devenue une secte depuis 1980 et il a également plusieurs Raisons et preuves pour confirmer cette perception.
Aussi Rastgoo a écrit:

Après la mort de Musa Khiabani en février 1982, la direction de Massoud Radjavi a été confirmée pour l’OMPI. Depuis lors, Massoud Radjavi a travaillé rapidement et Et dans un peu plus de trois ans, il a changé une organisation politique / religieuse à un culte pseudo religieux-mafieux… Massoud Radjavi s’est assis à la position de Dieu et tous ses membres ont été obligés de déclarer officiellement et publiquement leur fidélité au nouveau Dieu. Maryam Ghajar a fait référence à plusieurs reprises au «Rajavisme» ou au «Massoudisme» dans ses discours publics. Selon Mehdi Khoshhal, ancien membre de l’OMPI: «Radjavi se présente lui-même comme le seul représentant du droit de Dieu sur la terre et présente son organisation comme la pointe de l’évolution. … Sur la scène politique, il se croit égal à l’Iran et pense que l’Iran n’est rien sans lui.

Révolution idéologique

Au cours de nouveaux désaccords intra-groupes et de l’élargissement des divisions au sein de l’organisation, le leadership de l’organisation a pris des des actions à la fin de 1985 “Pour sa consolidation non fondée sur des principes et son évasion de la responsabilité … sous le titre de Conclusion … a subi une révision des principes et critères organisationnels et des critères idéologiques, dénommés «développement idéologique massif» et « transformation intérieure profonde et développement qualitatif et évolutif » et …
À la fin de 1985, Radjavi avait prédit que les principaux cadres du groupe seraient tôt ou tard convaincus que ses actions, sa tactique et sa politique avaient échoué et avaient sérieusement endommagé le corps de l’organisation. Il a compris que le fait de ne pas atteindre les objectifs stratégiques susciterait des doutes quant à la politique suivie et à l’exactitude de la tactique de base, ainsi qu’une introduction à la crise politique et à la croissance des conflits internes. Par conséquent, afin d’échapper à la crise, il tenta de changer la nature de l’organisation et des relations organisationnelles et tenta de surmonter l’impasse imminente sous le titre de «Nouvelle révolution idéologique», avec «leadership»

  • Le mariage étrange de Maryam avec Massoud

Le 10 mars 1985, le mariage inattendu et extraordinaire de la première personne de l’organisation, Massoud Radjavi, avec l’épouse de la deuxième personne de l’organisation, Abrishamchi, a beaucoup attiré l’attention sur l’incident. Cependant, la surprise et la consternation de cette affaire étrange et sans précédent ont créé des aspects émotionnels et humains dans la création d’une séparation entre un couple avec un fils de trois ans et la prise de contrôle autoritaire de la femme d’un ami et de la partenaire. Dans le livret «Crise sur la politique», l’annonce était la suivante:
«Il a été annoncé que Massoud Radjavi, dirigeant de l’Organisation des moudjahidine du peuple d’Iran, qui avait auparavant divorcé de sa seconde épouse, la fille d’Abolhassan Banisadr, avait épousé Maryam Ghajar Azadanlou, épouse de Mehdi Abrishamchi, membre de l’organisation affaires étrangères. Radjavi et Abrishamchi ont qualifié cet acte de «nouvelle révolution idéologique des Moudjahiddines» lors de la cérémonie de mariage à Paris. … Abrishamchi, qui a divorcé de sa femme sans émotion, a également eu un enfant et a déclaré que son contenu était le suivant: le péché de s’opposer à la volonté de Massoud est plus grand que de s’opposer à la volonté de Dieu. ”
Bien entendu, la dissension entre Maryam et Abrishamchi concernait des relations avec Radjavi qui avaient des antécédents, également à l’automne 1985, certains des membres de l’organisation accuse Massoud Radjavi et Maryam Azdanloo d’avoir des relations sexuelles. Lors d’une réunion centrale, Radjavi et Maryam se sont assis sur le siège de l’accusé. Abishamchi en tant que plaignant, Mohammad Hayati en tant que procureur et Jaberzadeh Ansari en tant que juge étaient présents. Abrishamchy dit explicitement: «nos femmes n’ont pas de sécurité! Vous feriez mieux de penser à vos filles à partir de maintenant; que vont-ils arriver à vos femmes? »Et ces allégations sont admises sans interruption par Maryam et Massoud; qu’ils ont eu des rapports sexuels les uns avec les autres. Les partisans de Radjavi au Comité central sont ravis devant le tribunal, lequel dirigeant a le pouvoir d’agir, et ainsi de suite! “

  • Le but principal de la révolution idéologique

L’objectif principal de ce programme controversé, connu sous le nom de «révolution idéologique», n’était pas seulement de consolider, mais également de promouvoir Radjavi en tant que dirigeant, tel un prophète doté de caractéristiques exceptionnelles, à la tête de l’organisation.
Peu de temps après le début de l’histoire, les définitions et les éloges de Radjavi ont commencé par des titres tels que «leader», «juste» et «enseignant», puis par des mots tels que «Imam al-Hadi» et «Nateq Belhaq».
Yervand Abrahamyan a écrit sur le processus d’étranges accolades de la nouvelle direction après la révolution idéologique:
« Dans les semaines et les mois qui ont suivi la révolution idéologique, des lettres, des discours, des poèmes et des hymnes ont été publiés dans les louanges de Massoud Radavi dans le magazine Mojahed, notamment avec Mehdi Abrishamchi dans un discours de quatre heures… ont affirmé que« Massoud a parlé au nom de tous le Mojahedin, mort et vivant. “Il l’a décrit comme” le grand leader du cerveau “et a explicitement déclaré que, contrairement aux autres responsables les uns des autres et dépendant de lui, Massoud Radjavi n’a aucune responsabilité et ne compte que sur lui-même !!
Hossein Abrishamchi, le frère cadet de Mehdi et directeur adjoint de la division militaire de Téhéran, a déclaré qu’il rêvait qu’un des proches présente une nouvelle carte d’identité, dont la date de naissance était identique à celle de la révolution idéologique! “

Rencontre Sectarienne avec Famille et Mariage

L’organisation s’est d’abord intéressée à la question du mariage et a eu une rencontre sectaire avec ses familles. Avant le début de la «phase militaire» en juin 1981, il existait de mauvaises relations organisationnelles en matière de mariage et de famille. Cela est devenu plus intense après être allé en Irak. Selon Sobhani:
«La relation familiale entre mari et femme et enfants n’existait pas seulement dans le contenu, mais n’existait pas non plus sous la forme conventionnelle dans l’OMPI.» Ils ont identifié l’existence de la famille au sein de l’organisation, le point de séparation des relations organisationnelles des membres avec l’organisation. 27 ”
Le début de la révolution idéologique a été une introduction à l’organisation pour résoudre ce problème une fois pour toutes. Après l’échec de l’organisation dans l’opération «Forough Javidan» et la question de la stratégie et, par conséquent, l’interrogatoire des dirigeants, Massoud Radjavi a ordonné le divorce de tous les membres de l’organisation et a interdit le droit de se marier et les relations sexuelles et même réfléchir aux questions sexuelles pour tous les hommes et toutes les femmes de l’organisation. Bien sûr, beaucoup de ces femmes se sont mariées à lui lors d’une cérémonie dans le cadre d’une «célébration de la libération. »

Séparation des enfants des familles et les envoyer à l'étranger

Les «enfants» sont l’un des facteurs les plus importants de la stabilité des relations familiales: cette organisation s’est servie de la situation pendant la guerre du Golfe Persique pour envoyer des enfants à l’étranger. Massoud Jabani, dont les trois frères étaient membres de l’OMPI et ont été tués dans des attentats terroristes à l’intérieur du pays, a déclaré ce qui suit sur le sort des enfants envoyés à l’étranger par l’OMPI:
«La confusion, la dépression, la frustration, les problèmes mentaux et émotionnels causés par le manque d’affection des parents, la destruction d’enfants en Europe, beaucoup sont devenus des toxicomanes et des criminels en raison du manque d’attention des familles d’accueil affiliées au MEK.28»
L’ingénieur Ali Akbar Rastgoo, ancien directeur étranger de MEK dans plusieurs pays européens, a décrit l’envoi forcé d’enfants comme suit:
« L’hiver 1991 coïncidait avec la bruyante guerre du Golfe Persique (…), l’envoi de près de 900 enfants iraquiens était à l’ordre du jour de l’organisation, mais les parents n’étaient pas du tout disposés à être séparés de leurs enfants. Donc, l’OMPI l’a fait progressivement… 29 ”
Il a poursuivi en expliquant qu’il était préférable de garder les enfants dans l’une des bases de l’OMPI à Cologne en Allemagne:
«Dans chaque chambre, 10 à 20 enfants ont été placés entre 2 mois et 15 ans. Ils devaient suivre une formation organisationnelle et idéologique tout en subissant des pressions émotionnelles et spirituelles. Les enfants ont été envoyés de force dans les rues pour collecter de l’argent des personnes travaillant dans la base. ”30
La même histoire cite Nadere Afshari, un ancien membre de l’OMPI qui a déjà travaillé comme entraîneure dans ces bases, et a écrit ses observations dans un livre intitulé «Love Is Forbidden»: «L’amour est interdit»:
«Tandis que le gouvernement allemand paie le coût de garder et de nourrir les enfants (en tant que réfugiés) à un niveau souhaitable, ces enfants devraient être sur le terrain et se faufiler l’un à côté de l’autre et dans la même prison qu’ils étaient dans une pauvreté extrême et qu’ils manquaient de locaux. . Pour le matin et le soir, jouer une cassette sur les marches militaires… pour se tenir devant les grandes photographies de Massoud et Maryam, et chanter différents hymnes tels que «le commandement de Massoud»… parce que ces enfants seront lavés le cerveau et croient dans la direction et la prophétie de “Oncle Massoud” jusqu’à ce qu’ils vieillissent. Quand ils seront plus âgés, ils seront renvoyés en Irak et deviendront la puissance pure de Radjavi… Le dispositif de Radjavi avait prévu une stratégie visant à priver l’argent du droit d’asile des enfants… le gouvernement allemand envisageait de s’alimenter, de se vêtir et de bénéficier du droit au logement une moyenne de mille points pour chacun d’entre eux, sauf le droit d’assurance. “

S'échapper d'Iran et réfugié en France

Au début de 1981, Massoud Radjavi a voyagé de la frontière orientale au Pakistan, où il s’est rendu à Paris en coordination avec l’ambassade de France.
Après le voyage, Radjavi a été vu pour la première fois à la mi-mai 1981. La première réunion des chefs de l’OMPI et des chefs de département avec Radjavi s’est tenue dans la seconde moitié de mai 1981, au cours de laquelle «la politique de renversement du régime ”A été annoncé par Radjavi.
Ce fut la même chose que les changements ont eu lieu en France et aux États-Unis. En France, les gaullistes se sont écartés et le parti socialiste (François Mitterrand) est arrivé au pouvoir; en Amérique, les démocrates ont été défaits et les républicains (Ronald Reagan) ont pris le pouvoir. La coïncidence et la coordination de la visite de Radjavi en France, avec le soutien ouvert de l’organisation de Qasemlou et du Parti démocratique du Kurdistan d’Iran, ont amené l’un des universitaires à mentionner le rôle de Ghasemlou:
«La situation française était très intime en ce qui concerne le voyage de Radjavi, car les Français ont fourni aux Moudjahidine une” Peugeot blindée “pour protéger Radjavi. Peu de temps avant le voyage, Radjavi et Ghasemlou ont communiqué des informations sur les préparatifs de la prochaine alliance.32 Ghasemlou entretenait des liens étroits avec le peuple du Parti socialiste français et entretenait des relations privilégiées avec Mitterrand et son épouse. L’épouse de Mitterrand est encore bien connue en tant que personne sensible aux droits des Kurdes. Radjavi – à mon avis – a été liée aux Français par la connexion de Ghasemlou… 33 ”
Après avoir enduré des grèves successives et durables et abouti à une impasse absolue et à une défaite définitive sur la scène terroriste interne, depuis la fin de l’été 1982, les efforts de Radjavi et de l’OMPI ont été remarqués en plaçant une «alternative» dans l’esprit des pays occidentaux, et casser ainsi tous les principes et toutes les règles du passé est non seulement nier, mais nécessaire.
Une tentative de collusion et de transaction avec les services de renseignement occidentaux pour prouver cette déformation que l’OMPI n’a jamais été anti-américaine et que ces militaires américains ont été tués par d’autres. Mais finalement, Saddam Hussein et son organisation de renseignement et de sécurité, qui constituaient la base et le soutien le plus important de l’organisation, leur ont également fourni l’habitat, leur ont fourni des installations militaires et leur ont à nouveau fourni les salaires nécessaires pour obéir aux ordres et à la collaboration.
Finalement, le gouvernement français, en raison d’un accord sur la libération des otages français au Liban, a fait pression sur Massoud Radjavi et l’a viré de ses terres. Il s’est alors rendu en Irak.

Massoud-Radjavi_paris_1

Entrer en Irak, le début de l'expédition militaire et une grande trahison

Dès le début, le gouvernement irakien a su que MKO était son allié. L’histoire de la coopération stratégique et tactique, les deux, était liée au début des années 1970. C’est pourquoi l’Iraq a commencé à promouvoir le groupe avant le début de la guerre imposée à l’Iran. L’expression des archives de la MKO et la diffusion des biographies des fondateurs et de certains membres de l’organisation tués par le régime du chah ont été incluses dans de tels programmes par le biais du programme de la radio farsi de Bagdad à l’hiver 1979 et dans au printemps et à l’été 1980. Avec le début de la guerre entre les deux pays, le projet d’exploitation des Moudjahiddines se rapproche.
Les Irakiens avaient initialement pensé que l’OMPI parlerait ouvertement et officiellement avec eux sur une table dès que possible. L’agence de renseignement irakienne, qui avait élargi le principal piège de l’OMPI, a entamé une nouvelle négociation par le biais d’intermédiaires connus, notamment des responsables français du renseignement. Le problème était le suivant: maintenant que l’Iraq est soutenu par le soutien américain et européen dans la guerre contre l’Iran, leurs alliés seront non seulement préjudiciables à Radjavi et à son groupe, mais aussi à l’acceptation de l’OMPI comme alternative à la République islamique, par l’Irak (c’est-à-dire un gouvernement bien connu) ouvrira la porte à cette acceptation des alliés européens de l’Irak et des Américains. Parmi les arguments de l’organisation Mojahedin-e Khalq en faveur de l’acceptation d’une telle alliance avec l’Irak qui est entré en guerre avec leur propre peuple, ils ont déclaré: «Si nous pouvons – au plus haut niveau – prendre des points aux Irakiens, nous avons pu nous soulever un poids lourd dès le début. ”
La direction de l’organisation, Masoud Radjavi, était convaincue que le destin de la République islamique était lié à l’issue de la guerre en Irak contre l’Iran et à la considération que les superpuissances ne voulaient pas que l’Iran gagne la guerre et que, par conséquent, le régime de Saddam ne pas être finalement vaincu, dans le cadre du plan. Les États-Unis et leurs alliés pour le renversement de la République islamique sont officiellement et ouvertement venus du côté irakien et ont obtenu leur allié. En conséquence, Radjavi est entré à Bagdad le 7 juin 1986, à la suite de la signature d’un traité en France avec Tariq Aziz, vice-premier ministre de l’Iraq, sous la pression du gouvernement français. Après leur entrée en Irak, les forces militaires du MEK, déployées progressivement au Kurdistan d’Iraq depuis 1982, ainsi que d’autres forces rassemblées en Iran, en Turquie et au Pakistan, ont été organisées au sein du quartier général et ont mené une série d’opérations aux côtés du camp iranien. ligne frontière qui était avec le soutien de l’armée irakienne contre les forces iraniennes. Sardasht, Dehloran, Marivan, Sarpol Zahab, Baneh méridional, hauts plateaux de Kermanshah.

  • Rapport du Département d’Etat américain sur la coopération militaire de Saddam avec le MEK

Le rapport du Département d’État sur l’OMPI, publié en 1994, décrivait l’installation de Radjavi en Irak en vue d’une coopération militaire directe avec l’armée de Saddam:
« En juin 1984, la France a contraint Radjavi à quitter le pays, selon ce que les médias soupçonnaient, après un accord avec le gouvernement iranien. Selon ces informations, la visite de Radjavi aurait été un prix payé par la France pour la libération des otages français au Liban. L’organisation Mojahedin-e Khalq a qualifié l’expulsion de “fuite historique de Radjavi pour la paix et la liberté!”. L’ancien avocat de Radjavi, qui était un avocat iranien résidant en France34, a déclaré ce qui suit: “Quand Radjavi est arrivé en France, il et ses partisans ont rapidement fait face à un manque d’argent et le gouvernement irakien a suggéré de le soutenir et ils ont accepté. À long terme, ils se sont tournés vers les agents du régime irakien et ont perdu davantage de crédibilité en Iran. ”
… Afin de mener des opérations militaires dont le niveau de menace pour l’Iran est ironiquement comparé à celui de «moustiques», Mojahedin a avancé une alliance de soutien avec l’Irak sous le règne de Saddam Hussein, l’armée de libération nationale de Mojahedin, en termes d’argent, dépendait de Saddam, la base devint un outil de la guerre entre l’Irak et l’Iran.

  • Création de l’Armée de libération nationale

Le 19 juin 1987, un an après le déploiement complet de l’organisation en Iraq, le message de Radjavi a été publié à la veille du 20 juin, annonçant la création de l’Armée de libération nationale 36. Le 20 juin a été la date d’établissement de la l’armée de l’OMPI et en la liant au début de la rébellion armée ouverte de l’organisation en 1981, souligna qu’une stratégie sérieuse était en cours d’élaboration dans la même stratégie de juin 1960.
Deux semaines après la formation de l’armée, l’organisation d’une nouvelle rencontre entre Massoud Radjavi et Saddam Hussein a été publiée, au cours de laquelle le président irakien a félicité Massoud Radjavi d’avoir créé l’armée et l’avoir qualifiée de «l’armée luttant pour la paix»!
Après l’annonce officielle de la participation à part entière de l’OMPI en Irak depuis 1986, qui a été rendue publique lors de la réunion de Tariq Aziz, vice-premier ministre de l’Irak avec Massoud Radjavi en janvier 1983, et de l’information et des relations militaires avec l’Irak officialisées, le plus haut niveau Le service a pu être fourni par l’organisation à l’armée irakienne en continuant de persévérer contre l’Iran. Massoud Jabani, un ancien membre de l’OMPI qui a été grièvement blessé lors de l’opération militaire en Irak, écrit sur le type de relations entre l’OMPI et l’Irak:
«L’État irakien a fourni du matériel terrestre, logistique et militaire, ainsi que le coût de l’Armée de libération des Moudjahidine, et les Moudjahidine, en revanche, ont assuré l’intelligence des fronts et des mouvements de l’armée iranienne ainsi que l’écoute des postes sans fil et du transfert de l’armée iranienne. l’information au gouvernement irakien… C’est l’Irak qui a complètement pris le contrôle de l’OMPI. ”
Mohammad Hussein Sobhani, un ancien officier du renseignement et de la sécurité de la MEK, explique comment l’Iraq et l’organisation coordonnent les informations:
« … Les services de renseignements iraquiens (= Organisation du renseignement militaire), par l’intermédiaire de Mehdi Abrishamchi, ont fourni des informations sur la localisation des ponts, des installations de distribution d’eau, des usines et des centres économiques et militaires iraniens. Massoud Radjavi, puis les dirigeants de l’organisation ont référé les besoins en renseignements du renseignement irakien au siège du renseignement de l’OMPI. Le bureau du renseignement a également fourni des réponses après un travail d’information sur les questions. ”
Mehdi Khoshhal, ancien membre de l’OMPI, cite des documents et des preuves de la coopération de l’organisation et de l’Irak en Europe:
“L’OMPI n’a pas seulement permis aux Irakiens d’avoir facilement accès aux informations de leur pays, mais leur responsable de la flatterie avec les officiers irakiens du renseignement a non seulement nié être iranien, mais a aussi explicitement décrit son pays comme irakien et appelle son sang irakien.”

Massoud-Radjavi_SaddamHussein_1

Le rôle du culte de Radjavi dans la répression des Kurdes irakiens

Dans des documents publiés après la chute de Saddam Hussein, lors de conversations entre Massoud Radjavi et le lieutenant général Abdul Saber al-Duri, chef du secteur des télécommunications (intelligence et sécurité), l’Iraq révèle la complète appartenance matérielle et logistique du groupe radjavi au régime de Saddam , comme Saddam les utilise comme un outil pour atteindre ses objectifs. Dans l’un de ces documents, le général de corps d’armée Saber al-Duri a reconnu que 400 chars, véhicules blindés et tous les outils blindés avaient été fournis à l’OMPI. De nouveau, Massoud Radjavi avait demandé plus d’armes dans ses demandes. Dans la même déclaration, publiée dans le livre «Pour le jugement de l’histoire», Saber al-Duri mentionne le rôle supposé de Radjavi et de son groupe dans la répression des chiites et des Kurdes irakiens après la première guerre du Golfe en 1990-1991. Les diplomates américains ont également souligné ce rôle (dans le rapport du Département d’État au Congrès); cependant, son organisation et sa couverture politique, le Conseil national de la résistance, dans ses déclarations ainsi que dans le livre publié en réponse à ce rapport, ont nié toute l’histoire. Au début de cette conversation, Saber al-Duri a déclaré ce qui suit concernant le rôle du groupe de Radjavi dans la répression des Kurdes irakiens: «Le président (Saddam Hussein) vous a adressé son chaleureux accueil et a excusé son incapacité de vous rencontrer. Le président a remercié le frère de Massoud et l’armée de libération et a apprécié le rôle précieux que l’armée avait joué dans la répression des émeutes du passé. Je lui ai parlé des détails et du rôle de l’organisation dans cette opération de répression; nous avons pris le temps de vous informer de vos actions. «Ironiquement, Massoud Radjavi, après s’être entretenu avec Saber al-Duri, a présenté cette tâche et a déclaré:« Au départ, je voudrais insister sur un point. Les paroles aimables du président, et vous me faites aussi plus gêné… nous n’avons fait que remplir notre devoir et le président n’a pas eu besoin de me donner une lettre de remerciement.

Lors des négociations entre Massoud Radjavi et le lieutenant général Taher Jalil Habbosh, commandants et responsables de l’Organisation irakienne de la sécurité et du renseignement, au cours des derniers mois de 2000, Habbosh avait explicitement appelé à la cessation des assassinats et des explosions de MKO en raison de les conditions de la région et le mécontentement du peuple irakien à l’égard du MKO. Les pourparlers ont également appelé à l’allocation de deux milliards de dinars par le régime Baath au groupe de Radjavi, l’argent approuvé et contrôlé par les Nations Unies qui devrait être dépensé pour la santé et la nutrition des enfants dans le cadre du système des Nations Unies. budget mandaté.

Le rôle du Massoud dans l'invasion sanglante à la Mecque

Au cours de la célébration du pèlerinage en 1987, une invasion sanglante a eu lieu lors des manifestations des pèlerins iraniens, qui ont entraîné le martyre de centaines de personnes. À cette époque, le gouvernement saoudien a imputé la catastrophe à la République islamique. En plus du régime saoudien, la République islamique d’Iran a également présenté les agents de l’Iraq et des Moudjahidine comme responsables de cet incident. Selon l’un des anciens membres de l’OMPI, Radjavi, utilisant l’occasion du pèlerinage, a élaboré un plan prédéterminé et, en coopération avec le gouvernement irakien, a transformé en une manifestation sanglante une manifestation sereine des pèlerins d’Iran. Sobhani, un autre ancien membre de l’OMPI, a publié les photos de Radjavi dans son livre et écrit:

مسعود رجوی در مکه الحرام عربستان
مسعود رجوی در مکه الحرام عربستان

«L’image ci-dessus a trait à la visite de Massoud Radjavi en Arabie saoudite lors des émeutes de La Mecque en 1987. Cette photo a été publiée pour la première fois le 7 mars 1998 dans le magazine Mojahed et l’Organisation des Moudjahidine après treize ans a déclaré qu’il s’était rendu à La Mecque. pour un pèlerinage en 1987. Il n’ya pas de doute sur la raison pour laquelle cette nouvelle et ces photos ont été cachées pendant 13 ans? ”
En 1987, le gouvernement saoudien s’approchait de l’Iran et était disposé à résoudre bon nombre des problèmes et des différences qui les opposaient et à améliorer ses relations avec l’Iran. La proximité de l’Arabie saoudite avec la République islamique d’Iran, alors que la guerre imposée par l’Iraq contre l’Iran atteignait son apogée, était à la fois terrible pour Saddam et Radjavi, car ils avaient tous deux besoin d’une aide saoudienne et que cette aide était possible pour que ce régime autant qu’ils le peuvent avec la République islamique. Par conséquent, ils doivent développer les contradictions entre eux afin d’éviter la proximité des deux pays.
Les agents iraquiens ont bénéficié de l’immunité diplomatique pour fournir des installations de base et des préparatifs de base. Ils ont apporté des explosifs et des images d’Imam à l’aéroport de Jeddah sans inspection ni contrôle. Les membres de l’organisation sont entrés en territoire irakien avec des passeports irakiens en tant que pèlerins irakiens. Une fois arrivés en Arabie, ils se sont facilement rangés parmi les Iraniens en raison d’appeler leurs mouvements des Iraniens.
Après le retour de la caravane d’Arabie saoudite, un certain nombre de ces personnes sont devenues «problématiques» au fil du temps et leur séparation de l’organisation s’est accrue. En stipulant qu’un membre détaché, l’organisation en raison d’empêcher la publication des informations en dehors de l’organisation, assassine un par un les membres problématiques45.
Les témoignages et les déclarations de certains membres de l’organisation en Europe sur son rôle dans l’assassinat de pèlerins iraniens en 1987, mars 1995 et printemps 1992 ont été largement reflétés dans les publications en persan à l’étranger, puis alternativement. Dans l’entretien, il est fait référence à leurs écrits et références. Cela a également été révélé dans une séquence vidéo des pourparlers entre l’interface de l’organisation et les responsables du renseignement irakiens. Une partie des pourparlers annoncés par Abbas Davari, le représentant de l’organisation lors d’une réunion avec les responsables de la sécurité irakienne venus après la chute de Saddam Hussein, a déclaré la présence des membres de l’organisation au Hajj.

La dernière situation

Au début de 2009, The Economist écrivait que depuis l’occupation du territoire iraquien par les forces américaines en 2003, aucune information détaillée n’était disponible sur le statut de Massoud Radjavi et que personne ne sait s’il était mort ou en vie. Depuis lors, aucune preuve n’a été publiée concernant sa présence dans des lieux publics. Depuis la dernière visite publique en 2002, lorsque la coalition américaine a attaqué le gouvernement de Saddam Hussein en Irak, des rumeurs font état de sa mort lors de l’invasion de l’Irak en 2002, selon laquelle il n’y aurait ni preuve ni témoin. En outre, en 2016, lors de la réunion annuelle des Moudjahidine en France, Torki al-Faisal l’a qualifié de «défunt». Certains des membres détachés estiment que l’ambiguïté de la présence ou de l’absence de Massoud Radjavi est de fuir le des questions et des ambiguïtés qui se formaient depuis de nombreuses années pour les membres de cette organisation, et en réponse à cela, ils n’ont fait de Massoud Radjavi qu’une personne sainte, qu’ils n’ont pas le droit de le critiquer ou de le questionner et qu’ils sont les seuls membres cela devrait être responsable.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More