PAR SORAYA SEPAHPOUR-ULRICH
Incontestablement, Washington a une longue histoire de soutien aux terroristes. Comme l’écrivait le général William Odom, ancien directeur de l’Agence de Sécurité Nationale (ASN) du président Reagan dans son article de 2007 « L’hégémonie américaine, comment l’utiliser, comment la perdre » :
« Le terrorisme n’est pas un ennemi. C’est une tactique. Parce que les États-Unis, eux-mêmes ont une longue tradition de soutien aux terroristes et d’utilisation de tactiques terroristes… ».
Malgré cet usage tactique de longue date, il n’y a aucune trace de terroristes opérant à un jet de pierre de la Maison Blanche. Il n’y a pas eu non plus d’étreinte aussi effrontée d’un tel groupe terroriste qualifié de secte antidémocratique, jusqu’à présent.
Le rapport 1997 « Schémas du terrorisme mondial » publié par le Département d’État a déclaré ce qui suit à propos de l’Organisation des Moudjahidines du Peuple ou l’OMPI et divers autres acronymes) :
Au cours des années 1970, l’OMPI a organisé des attaques terroristes à l’intérieur de l’Iran pour déstabiliser et renverser le régime du Shah ; le groupe a tué plusieurs militants et civils américains travaillant sur des projets de défense à Téhéran. Le groupe a également soutenu la prise de contrôle en 1979 de l’ambassade des États-Unis à Téhéran. En avril 1992, l’OMPI a mené des attaques contre des ambassades iraniennes dans 13 pays différents, démontrant la capacité du groupe à monter des opérations à grande échelle à l’étranger.
Même après les attentats du 11 septembre et la « guerre contre le terrorisme » déclarée par les États-Unis, le porte-parole et représentant du groupe terroriste se trouvait juste en bas de la rue de la Maison Blanche. Plus tard, cette organisation déménagera ses bureaux en Avenue 1747 de Pennsylvanie, restant près de la résidence du président des États-Unis située en Avenue 1600 de Pennsylvanie au Pennsylvanie Avenue.
On dit que « la familiarité engendre le mépris ». Ce n’est certainement pas le cas des responsables de Washington et de leurs liens étroits avec le culte de l’OMPI. Il semble qu’ils se rapprochent de plus en plus et aient l’audace d’afficher leurs liens. Les actions de Washington sont un long cri de la part d’Israël qui, dans les années 1990, aidait secrètement ce groupe. (Les relations entre Israël et l’OMPI continuent d’être omises des gros titres tandis que le doigt accusateur est pointé vers l’Arabie saoudite pour son soutien financier à ce groupe).
Connie Brock du New Yorker écrit : « Israël avait une relation avec l’OMPI au moins depuis la fin des années 90, et avait fourni un signal satellite pour le CNRI (Conseil National de la Resistance iranienne) des émissions de Paris vers l’Iran. Un diplomate israélien a déclaré : ” L’OMPI est utile”, mais n’a pas précisé.”. Selon le même rapport, les Israéliens ont fourni à l’OMPI des « renseignements » non fondés sur le programme nucléaire iranien. Ce n’est pas surprenant puisque le rapport susmentionné de 1997 sur les schémas du terrorisme mondial déclare : « L’OMPI dirige une campagne mondiale contre le gouvernement iranien qui met l’accent sur la propagande et utilise occasionnellement la violence terroriste ».
La relation étroite avec Israël peut aider à expliquer pourquoi, malgré sa liste de terroristes, ce groupe a réussi à soudoyer d’éminents politiciens ; alors même qu’une disposition du projet de loi sur l’autorisation de la défense accorderait à l’armée le pouvoir de détenir et de détenir quiconque indéfiniment, ou d’assassiner tout individu soupçonné d’avoir des liens avec des terroristes al-Qaïda. Pourtant, ces terroristes donnaient des honoraires de parole aux politiciens américains. (Ce groupe a aussi ses tentacules autour des politiciens britanniques).
Ce qui est encore plus ahurissant, c’est qu’Israël soutenait une secte terroriste qui avait massacré les Kurdes en Irak en 1991, et seulement quelques années plus tard, les Israéliens formaient les Kurdes en Irak qui ont survécu au massacre (évidemment quelque chose qui a été perdu sur les Kurdes) alors que leurs assassins, l’OMPI, étaient conduits par des soldats américains à une courte distance en Irak – dans la « guerre contre le terrorisme » de l’Amérique !
Pendant ce temps, chez nous, les politiciens étaient soudoyés par les terroristes ! De toute évidence, le GAFI (Groupe d’action financière) n’a pas empêché l’argent d’être acheminé vers et depuis les terroristes. Washington exige que l’Iran devienne membre du GAFI pour arrêter le financement du terrorisme !
Alors même que ce groupe terroriste distribuait de l’argent aux politiciens corrompus afin qu’ils puissent être retirés de la liste des OTE (Organisations terroristes étrangères), et que les politiciens de Washington acceptaient l’argent des terroristes, ce groupe a poursuivi son terrorisme et a mené des raids transfrontaliers à l’intérieur de l’Iran en toute connaissance de cause et encouragement de l’administration Bush (Histoire Commun).
Parallèlement, Washington utilisait d’autres membres du groupe pour promouvoir la propagande contre l’Iran en mettant l’accent sur les « droits de l’homme ». Le chef du culte terroriste, la diffusion en direct par satellite de Maryam Radjavi à Washington a été acclamé. Cela a certainement donné un nouveau sens à la promotion des « Droits de l’Homme » par l’Amérique – ainsi qu’à sa « guerre contre le terrorisme ».
L’hypocrisie a traversé l’allée. Les démocrates et les républicains ne sont pas d’accord sur grand-chose, mais les deux partis ont soutenu ce culte terroriste – jusqu’au sommet. Lorsque Hillary Clinton était candidate à la présidence en 2008, la membre du Congrès Sheila Jackson Lee (D -Texas), coprésidente de la campagne présidentielle d’Hillary, a non seulement partagé son amitié avec l’espoir présidentiel américain de l’époque, mais elle a également promu les terroristes favoris de l’Amérique – l’OMPI. La membre du Congrès Jackson Lee est allée jusqu’à appeler Maryam Radjavi « Sœur Maryam,[1]. (Est-ce que cela ferait aussi de Hillary et Maryam des « sœurs » ?).
Maryam Radjavi (L) et la membre du Congrès Sheila Jackson Lee (R) :
Certes, la pression d’Hillary pour retirer l’OMPI de la liste des OTE (Organisations terroristes étrangères) était un acte très fraternel.
Il est important de garder à l’esprit que le groupe a été retiré de la liste des OTE après que des responsables américains ont révélé à NBC News que le groupe terroriste l’OMPI était financé, formé et armé par les services secrets israéliens et responsable du meurtre de scientifiques nucléaires iraniens ; et à un moment où les États-Unis négociaient le Plan d’action global conjoint (PAPC), également connu sous le nom d’Accord avec l’Iran.
Cette année, alors que les Iraniens célèbrent le 38e anniversaire d’une horrible attaque de l’OMPI, l’administration Trump fait ouvertement la promotion de ce groupe et affiche l’engouement bipartisan de Washington depuis des décennies pour une secte notoire et antidémocratique.
Qu’est-ce qui distingue l’OMPI ?
Mis à part le soutien d’Israël, Washington sait très bien que ce groupe est détesté en Iran. Qu’aucun membre de ce groupe ne soit toléré en Iran, et il n’y a pas d’avenir pour ce groupe. L’histoire montre également que Washington a subi un revers chaque fois qu’il a soutenu un groupe peu recommandable ou lorsqu’il a encouragé la terreur et les terroristes. Le terrorisme, comme la pollution, ne connaît pas de frontières.
Washington espère peut-être que ce culte prendra simplement fin. Comme l’a rapporté le Conseil des Relations Étrangères : « De nombreux analystes, dont Rubin, ont qualifié l’OMPI de secte, citant la fidélité du groupe aux Radjavis. Les femmes plus âgées auraient été obligées de divorcer de leur mari à la fin des années 1980, et les jeunes filles ne peuvent pas se marier ni avoir d’enfants. Peut-être que la pensée de Washington est que leur nombre diminuera et qu’il n’y aura pas de générations futures de ce culte pour revenir le hanter. Maintenant, il y a un souhait que Washington et Téhéran se séparent !
Mais les souhaits ne font pas les politiques. Washington doit comprendre que son bâton est un boomerang qui se retournera contre lui. Washington est devenu moralement et fiscalement en faillite en raison de ses mauvaises politiques. Il est grand temps de se sauver du bourbier de sa propre création avant de sombrer au-delà de la rédemption.